交流區

奇幻留言版 - 回覆文章

【綜合】火球AND雷擊
發表人 mabinogi [ Lv.35 ] ?(安黛莉 - 7)(1F) 2008-10-02 10:33:22
回覆
火球九等是不是比雷擊九等還要爛ㄚ??? 我每次去凱歐島 都不敢用火球 怕被毆
但是雷擊卻讓我放心~~~ 所以我想知道雷擊AND火球一等時 哪個比較強???
如果是雷擊的話~~~ 我要把我的火球退掉了XD 降強度去升別的技能XD
所以請大家幫我解答ㄅ~~~
回覆呆呆雄一(安黛莉 - 1)(2F) 2008-10-02 10:39:54
 
應該是雷擊比較猛 因為雷擊打到ㄉ怪數量ok而且威力ㄋ都差不多
但火球ㄋ不一樣它ㄉ攻擊略高ㄌ一點
它ㄉ範圍ㄋ只有火球中心比較痛其他ㄉㄋ都還好
若打不死反而會被圍毆
回覆ra11191123 [ Lv.112 ] ?(愛麗沙 - 9)(3F) 2008-10-02 10:40:40
 
痾....

這個問題麻~

巨魔像是火系的阿.....

所以火球對巨魔項傷害是不高的....
回覆呆呆熊一 [ Lv.76 ] ?(安黛莉 - 1)(4F) 2008-10-02 10:42:20
 
去ko島你就老實ㄉ火反ㄅ
回覆good763563 [ Lv.86 ] ?(安黛莉 - 1)(5F) 2008-10-02 10:47:13
 
個人覺得兩者都等級1的話 是火球略猛 因為智力如果高的話火球暴一次可以達到6K多甚至是7K都有可能因為這次改版又開放了新的魔杖可以改造+魔攻 雷擊也不差 至於說凱歐島的巨魔像 因為是火屬性的所以炸不死 除非暴擊 不然等級1的火球不暴擊也很難炸死又+上有魔法PD
[ 此文章已由作者修改 1 次 最後更新於:2008-10-02 10:48:31 ]
回覆呆呆熊一 [ Lv.76 ] ?(安黛莉 - 1)(6F) 2008-10-02 10:49:57
 
火球ㄉ話去打艾高應該有用ㄅ 還是神秘之箭倫格遺跡地成ㄅ
回覆鳳仙芽依子 [ Lv.107 ] ?(愛麗沙 - 3)(7F) 2008-10-02 10:51:03
 
to:good763563
薪火杖不是加魔攻,而是加魔速
回覆呆呆熊一 [ Lv.76 ] ?(安黛莉 - 1)(8F) 2008-10-02 10:55:15
 
新魔杖是沒改就有加速ㄇ 有ㄉ話是終極魔法 還是初級ㄋ
回覆good763563 [ Lv.86 ] ?(安黛莉 - 1)(9F) 2008-10-02 10:55:53
 
嗯 剛去查了改造模擬器 真的只有增加詠唱速度 謝謝指正
回覆可樂糖果 [ Lv.111 ] ?(安黛莉 - 1)(10F) 2008-10-02 11:02:34
 
衝等.練功建議雷擊R9
好用.實在.夠華麗~
在任何高級地下城.都有表現的機會唷!
-
打寶.群體冒險建議火球R9
需同伴掩護.夠威.群體傷害高~
少數高等地下城.貝卡.圖書館.可以威風用!
-
如果你是要去凱歐島殺紅色巨魔像..
其實這兩種魔法. 都不是很適合~
你雷擊.火球魔法等級不高.反而去凱歐島更顯的吃力不討好
浪費魔力.又沒有明顯升級效果
-
建議你先練其中一種吧!衡量看看~
如果兩種魔法同時修練.會很辛苦的
回覆阿格尼 [ Lv.23 ] ?(愛麗沙 - 2)(11F) 2008-10-02 11:07:20
 
老實說~(不論暴擊或法仗等因素)兩個技能威力其實都差不多-
雷擊R1(133~500)前4科總傷害是(取最大值)2000最後1發X2(1000)-
註*最後一發是1科雷擊的2倍
火球R1(2000~3000)一定要5科(麻煩囧.....-

1.但是如果以傷害平均值的話雷擊會輸給火球,因為火球的傷害輸出相當穩定,而雷擊因為大小傷實在差距太大,且每前4發並不一定都是取大傷害(雷同旋風箭前4發)-
2.雷擊贏火球的地方是(好收集)(連暴機率)(實用性)3向-
3.火球贏雷擊的地方是(威力即傷害輸出高)(不向雷擊以詠唱數來取決攻擊怪物)(魔力值統一25MP)-

所以選雷擊或火球都有他的實用及個人需求,而雷擊跟火球是打重要地城的主要戰力之一

註*誰要去跟橘子說一下...速改的鳳凰仗,火焰丟太快會出現一堆火罩(BUG)麻煩她們處理一下...會擋視線囧.........(用速改鳳凰,火焰比冰矛還快)
回覆阿格尼 [ Lv.23 ] ?(愛麗沙 - 2)(12F) 2008-10-02 11:21:14
 
在帶一提..如果要去KO島的話...火球就免了...那邊怪物全都火屬性巨魔像(7)火(除了冰跟雷魂)那邊K火球一定被圍毆,除非火有R4(保險等級)...雷擊你就可以安心的K=3=-
*註:冰刃雖然可以剋大石頭但..由於距離太遠,導致詠唱好被已經先被K
回覆good763563 [ Lv.86 ] ?(安黛莉 - 1)(13F) 2008-10-02 11:30:21
 
嗯 上面的大大說的蠻有道理的 的確兩種魔法需要比較過 才會知道其中的優缺點 經大大這樣一比較 也覺得雷擊的能力也不錯 他的優點是火球所沒有的 而火球的優點卻也是雷擊所沒有的 兩者真的是各有特色 真的是要看人怎麼選擇嘍
回覆無名 氏(愛麗沙 - 6)(14F) 2008-10-02 15:37:11
 
所謂的中法,不能只用傷害來衡量。有機動性、屬性、範圍,傷害輸出穩定以及效果,最主要的還是看要攻擊的怪來選擇,火球的好處機是範圍大基本傷害穩屬於穩健型的,雷擊就偏暴擊效果比較偏投機型,而冰刃主要是擴散效果為重。就以機動性來說冰刃的詠唱時間較短有一定的優勢,火球則否。火球的好用之處就是範圍最大,像打發光遇到黃金面具火球是比較好的選擇,有人可能想說雷擊不是更好,如果不暴擊反而沒什麼傷害,而且雷擊的範圍其實並沒有很大,如果怪不集中mp是非常浪費。冰刃好處就是取決於連續的擴散,對於一個房間有很多次出怪的次數是不錯的選擇,不過相對的缺點就是攻擊的距離過短傷害過低的問題。所以基本上中法並不完取決於傷害的高低!! 個人略見提供給大大參考
回覆安格威恩 [ Lv.58 ] ?(迪恩 - 1)(15F) 2008-10-02 17:35:51
 
補充樓上,冰刃另外有控場價值!對於混戰中的整個團隊都有轉換先手權的幫助效果。
至於雷火傷害孰高孰低...如果全爆並且抽到大傷,那雷擊定是第一,但是雷擊的傷害實在是太飄...而且雷擊不必集滿5粒,相對於火球來說擁有更好的靈活度,無奈是見不得魔PD,只要目標有PD1,那引雷下去施法者就等死...."
火球擁有一次性最大傷害,而且必定擊倒外加廣域傷害,對於進法來說簡直是無可挑剔的大炮,不過靈活度太低,而且魔法消耗也很大。

三進階法術比較

機動性:冰>雷>火
平均傷害:火>雷>冰
平衡度:冰>火>雷
最大傷害:雷>火>冰
範圍:冰(擴散)>火>雷
控場價值:冰>火>雷
最大打數:雷>冰=火
PD囧度:雷=冰>火
回覆鈴鐺鐺(貝婷 - 10)(16F) 2008-10-02 20:29:29
 
補充:火球r1爆擊r1打出數(取最大值)是3000x(1+1.5)=7500
雷擊r1爆擊打出數(取最大值)是(500+500+500+500+500x2)(1+1.5)=7500
不過雷擊的傷害差距好大..所以我想最大傷害是:火>雷>冰或火=雷>冰
回覆安格威恩 [ Lv.58 ] ?(迪恩 - 1)(17F) 2008-10-04 04:14:56
 
勘誤一下

引雷沒有133-500的傷害

不過,對於多打數的傷害補正你沒計算下去
因為有6打所以智力對雷擊的傷害補正比1打的火球高
在0智的情形下確如你所說火球大於等於雷擊
不過加入智力補正雷擊就會超過火球
 
Message請先 登入 會員才能發表或回覆文章。
 
 
Message此篇文章發表日期已超過一個月,無法進行回覆。
 

網路禮儀

網路發言雖然是匿名性質,但網路發表文章還是請遵守基本的網路禮儀,請勿發表含有不雅文字、人身攻擊等文章內容,良好的奇幻交流環境需要您的配合!
回頂端