| 【綜合】關於回答有關法師 |
| 發表人 |
女仆裝拖稿娘 [ Lv.115 ] ?（貝婷 - 1）(1F) 2008-07-28 21:53:47   |
 |
最近越來越多人關注玩法師的知識,可是我在這裡要說一下,我"個人認為"法師和戰士弓手不同,玩戰士弓手的知識只要自己細心研究一下的話,就算不發問也能玩的不錯,可是法師比較特別,就以我為例子,在我開始玩法師前都有研究過該如何玩,可是等我玩到差不多的時候才發覺,情況根本不如我想像中一樣,因該說很大的差別,例如我怎麼也沒意識到原來冰矛升到R6比R1更有用,還有冰刃和雷擊一樣有用等等,所以!!!
我在這裡請所有人注意一下,請用自己的"經驗"來幫助剛玩魔法的迷途小羔羊,不要以"理論"來幫人啊~~我純碎是出於好意啊,不是要罵人啊!
|
|
| 回覆 | 甜甜果汁 [ Lv.82 ] ?（安黛莉 - 1）(2F) 2008-07-28 22:09:58 |
| |
恩恩^^好的
您的建議!我會努力聆聽
也會多收集點有關法師的問題跟經驗
來幫大家解答^^"
謝您
|
|
|
| 回覆 | 小R [ Lv.21 ] ?（迪恩 - 4）(3F) 2008-07-29 00:16:40 |
| |
呵呵呵~~是這樣沒錯阿XD
其實應該說是不管玩啥型態的理論跟實際都會有差異
程度上的差別就是了..
話說小弟也是新手時直接玩魔法的...[是怨念吧XD]
雖然已經研究過很多理論也爬過文了
但是真的玩起來最後還是得靠自己在實際玩的經驗和體會XD
例如魔耗好了..當初我不太注意這個問題因為都是平原打怪打個2~3隻就休息一下..
但是下城後才發現....
.
法師的耗魔速度真的不是普通的驚人~~一直到現在還是覺得很快速..
尤其是新手魔師傷害超低..大概是近戰的1/3以下吧(沒實際測試過)
真的是..當初看技能列表跟傷害值時都沒想過真的打起來竟然那麼軟= =
.
嗯雖然近戰弓手也是有差異拉~但是這篇主要討論魔法+小弟不是近戰也不是弓手專門..
所以就只講我會的部分~~獻醜了XD
瑪奇的法師似乎不多~希望大家可以一起來提攜後進喔XD
|
|
|
| 回覆 | 克爾維爾 [ Lv.50 ] ?（貝婷 - 3）(4F) 2008-07-29 00:21:43 |
| |
理論跟經驗這種東西不能過度偏重於某一項。
經驗修正理論，理論解釋經驗，兩者不能互補就不夠稱為研究了。
---
邏輯還是最重要的，就算是經驗也是有他其中的原因存在，不能找出原因，經驗依然不能成為通則。
|
|
|
| 回覆 | 殘廢高手 [ Lv.78 ] ?（貝婷 - 1）(5F) 2008-07-29 00:26:21 |
| |
其實法師才是王道
火焰:不用說了吧...連續吃1分鐘就知道的了
冰矛:快..傷害絕對穩定
雷矢:大傷高..加上5改魔杖可以秒廢怪
火球:炸下去就XD了
冰刃:你再試試吃1分鐘看看
雷擊:靈活度高
99.99999%中
傷害和平衡都是看智力
躲在角落不用跑就可以把房間清了
根本就是完美的.....
只是炸魔高和易死...沒甚麼的....
|
|
|
|
| |
| Message | 請先 登入 會員才能發表或回覆文章。 |
|
| |
| |
| Message | 此篇文章發表日期已超過一個月，無法進行回覆。 |
|
| |
