交流區

奇幻留言版 - 回覆文章

【綜合】屬性問題
發表人 疾走暴風(安黛莉 - 1)(1F) 2006-05-03 22:35:16
回覆
有誰知道瑪奇中,哪種屬性會剋哪種屬性的阿?
回覆路人甲 [ Lv.11 ] ?(貝婷 - 1)(2F) 2006-05-03 22:49:51
 
我只知道…冰剋火…火又會剋冰…雷就不知道嚕…
回覆MINATSUKI [ Lv.19 ] ?(貝婷 - 1)(3F) 2006-05-04 00:28:37
 
請問你冰都剋火了 火怎麼剋冰阿....
冰>火>雷>冰
這樣子才對 ok?
回覆林克 [ Lv.1399 ] ?(迪恩 - 4)(4F) 2006-05-04 01:03:48
 
minatsuki 錯錯錯!
=========================
【冰】攻擊【冰】「▽下降」
   攻擊【火】「△上升」
   攻擊【雷】「無影響」
=========================
【火】攻擊【冰】「△上升」
   攻擊【火】「▽下降」
   攻擊【雷】「無影響」
=========================
【雷】攻擊【冰】「無影響」
   攻擊【火】「無影響」
   攻擊【雷】「▽下降」
=========================
回覆疾走暴風(安黛莉 - 1)(5F) 2006-05-04 06:59:46
 
謝謝各位大大~
回覆MINATSUKI [ Lv.19 ] ?(愛麗沙 - 8)(6F) 2006-05-04 15:17:57
 
如果設定是這樣
想問一下韓國原廠是一群笨旦嗎...
冰可以剋火這個我想大家都知道
火怎麼剋冰....
在物理學在遊戲學上都不可能阿
瑪奇是第一個這樣設定的遊戲耶...

回覆林克 [ Lv.1399 ] ?(迪恩 - 4)(7F) 2006-05-04 15:56:50
 
這個問題不要問我="=
那是別人測試出來目前的設定確實是這樣~
回覆黑羽妖(凱琳 - 3)(8F) 2006-05-04 16:19:24
 
火當然可以剋冰
物理有教吧
冰可以被火溶化成水,水可以被火蒸發成水蒸氣

而且在物理學上來說
火和冰相撞是火優勝
火溫度是無上限,冰溫有絕對零度(-3XX吧)
為啥火災用水,是因為水膜覆蓋火焰表面讓他沒氧氣
但是單以質量來看需要更多倍的水才能滅火
妳拿全地球的水去澆太陽,不用,核能發電廠的核分裂看看能不能熄滅他..............
回覆yoyo123434(安黛莉 - 1)(9F) 2006-05-04 16:41:32
 
感覺在上物理課....orz
回覆深海藍(愛麗沙 - 6)(10F) 2006-05-04 16:53:39
 
滅火原理乃在除去燃燒要素之一以上。方法如下:

1.冷卻法:即將燃燒物之溫度降低至燃點以下,使之不能繼續燃燒,冷卻法所採用之主要冷卻手段為用水注射。

2.窒息法:即使用一種適當物質把燃燒物四周的空氣排除、隔絕或稀釋,使燃燒物體得不到氧氣的助燃,而逐漸停止燃燒。

3.除卻法:即將燃燒中的物體破壞,而削弱其火勢;或將接近燃燒物體之可燃物料除去,而制止其延燒,漸而停止其燃燒。

4.抑制作用:此乃針對連鎖反應而言,由於燃燒過程中產生的氫離子(H+)或氫氧離子(OH-)等活性基或原子乃是促進連鎖反應的因素,因此加入一些抑制物質與這些游離基結合,則游離基不再發生,燃燒之連鎖反應必告斷絕,燃燒自然停止,現行滅火劑如乾粉、蒸發性液體滅火劑等,其主要的滅火作用即是抑制作用。

基本上....會用水來滅火.並不是要要用-水-來-覆蓋火焰-...
而是使其降低溫度...在此指正一下
回覆光之奇蹟(愛麗沙 - 1)(11F) 2006-05-04 17:29:25
 
核能發電廠為預免您所提的核分裂狀況...的確是用水來抑止的...只要有足夠的水.任何火源都是可以被消滅的...

但是火是不能消滅水的.就算是太陽極熱度能把水蒸發.頂多也只是將他變成水蒸氣而已.水蒸氣...他還是-水-阿

水剋火的原理是由於.水能消滅火.但火是不能消滅水的.
回覆黑羽妖(凱琳 - 3)(12F) 2006-05-05 04:29:51
 
基本上水蒸氣就不算是對火造成威脅
所以不算
核分裂是循環水來使其減低溫度
並不是直接加到裡面
就如森林大火
只要可燃燒物體夠多
水柱下去也不過是瞬間蒸發,若不是水蒸氣凝結成雨,質量>火質量,也不可能熄滅(這就是自然界的奧妙,燒到適可而止)
至於水滅火,那麼是否可以在海上倒油點火?
是的,這是可以的
海水不夠多嗎?
火依然存在
但是以物理觀點來說,為啥火可以被熄滅,就是因為在地球上,溫度有上限,織女星的破億度,全地球海水灌溉依然無法熄滅(恆星皆為核融合),區區太陽數千萬度在宇宙中不過是小咖
所以,水能剋火,基本是建立在"地球上"
火把水蒸發成水蒸氣,要是在房子內呢,無法凝結成水,形成所謂悶燒,水蒸氣還會對火造成威脅嗎?
回覆光之奇蹟(愛麗沙 - 1)(13F) 2006-05-05 16:39:07
 
重點是在於火並無法消滅水.

但是水是可以滅火的.只要有-足夠-的水.

就像打消耗戰一樣.

舉個例子來看.蜘蛛人2有看過吧.雖然只是電影.

但原理是一樣的.

以您說的物理來看.您也承認火是可以熄滅的.

並不是有意筆戰.

也請您別再執意下去了.

因為就您說提的物理來說.火是-無法分解-水(H2O)的

如果是在密閉空間中.火早就因無助燃物而自動熄滅了.

而您的-絕對零度-也只是建立在-地球上-

您能證明宇宙中沒有上億的零下極低溫麼?

回覆林克 [ Lv.1399 ] ?(迪恩 - 4)(14F) 2006-05-05 17:41:44
 
怎麼變成物理課了...囧
回覆原罪(愛麗沙 - 10)(15F) 2006-05-05 19:05:05
 
你們可以去找遊戲裡的"了結自然力"這本書讀讀 還有學習冰矛 火焰 雷矢的書 裡面解的很清楚....畢竟這是遊戲 不一定要跟現實一樣...
回覆原罪(愛麗沙 - 10)(16F) 2006-05-05 19:06:21
 
上面打錯字了 是"講"的很清楚
回覆林克 [ Lv.1399 ] ?(迪恩 - 4)(17F) 2006-05-05 20:54:49
 
回覆黑羽妖(凱琳 - 1)(18F) 2006-05-06 21:20:06
 
話說
我記得水被火蒸發成H然後遇到空中氧O在遇冷形成H2O
怎麼說是無法分解?



我記得絕對零度是真空狀態下的最低溫度
也就是宇宙中的最低溫(讓我想到聖鬥士,能超越絕度零度,果然是神阿)
還有 核融合是不需要氧氣的喔
今天假如 假如拉...你拿1CC的氧氣去太陽
我相信太陽系會瞬間消失XD



這是目前科學家的新論
並不是我的
冰,是輸火的
就是建立在冰有絕對零度,火沒上限
我不是筆戰.....只是....說一點事實= =|||
回覆黑羽妖(凱琳 - 1)(19F) 2006-05-06 21:25:57
 
還有



偶沒說絕對零度只在地球上
而是"水能剋火"是建立在地球上




那就要看你對於火的定義是啥了
自然界來說
核融合算"火"類吧
如果堅持要"純火"
那麼.....................




澆吧澆吧
石油火災萬歲...水永遠澆不滅XD
回覆路人甲 [ Lv.11 ] ?(貝婷 - 1)(20F) 2006-05-07 03:27:13
 
minatsuki不知道不要胡說嚕…
回覆光之奇蹟(貝婷 - 1)(21F) 2006-05-08 02:21:55
 
絕對零度是真空狀態.那也就代表-火-沒得燒了.
如果用絕對零度跟你所說的無上限熱度互撞.誰會贏?

不想在聽你在所謂的無上限熱能做文章了=..=
熱的釋放.在助燃物消耗完之後.就會跟著消失了.
只要有足夠的水及低溫慢慢消耗.火是絕對會熄的.
或者是您有機會去外太空繞一遭.看看火能不能點著.

另外.石油火災是能澆熄的.別再另外灌輸錯誤觀念了.
回覆光之奇蹟(貝婷 - 1)(22F) 2006-05-08 02:36:40
 
另外再說一下.如果太陽真的爆炸了.
冷死的生物絕對比熱死的生物還多.
目前科學家的述論?他是那種以為地球是平的那種科學家麼?
既然知道絕對零度是真空狀態.卻又說火能繼續燒?
如果你說的是事實.會不會太矛盾了?
回覆黑羽妖(凱琳 - 3)(23F) 2006-05-08 02:38:13
 
石油水災能澆熄
絕對不是用水
這是常識= =
看滅火器上面還有完整說明XD


1.這是目前"前幾年發表"的最新論

2.所謂相剋,也是計算同質量的情況之下做比較
我倒想問妳,今天如果你拿打火機去燒茂密的大樹
那點火有屁用嗎
別把自己思考鎖死在既有空間
我上面有提到
火,要看妳的定義,太陽在中國的分類是"陽火"
她是火嗎?是...
他如何燃燒?
經由核的融合,目前預測再數億年會因質量的過小無法形成黑洞,而在蘊藏核的使用完畢下形成白矮星
這是題外話
她不是在宇宙嗎?是
她所處空間有空氣嗎?
跟你說,有
不可燃燒的空氣
引力與質量平方成正比
有空氣並不等於有可以燃燒的空氣
所以真空下不能存在火是被否定的
所謂水在宇宙間是很稀有的東西
因為宇宙間目前很少發現有氧的存在(木星有,所以有考慮過移民木星,但是因為距離太陽過遠導致水無法溶解,只能以極點冰層顯示)
還有,為啥火會贏水
就是絕對零度和無上限溫度對撞是火贏
妳可以用小朋友玩的水槍對著火力發電廠噴噴看
看妳噴多少水才可以噴的熄
水能澆熄火是建立在瞬間質量>火總質量
而且是大非常多
這本來就是一個不平衡的條件下所成立
假如你說水能剋火
森林火災如何發生?
木頭內涵水可多了
就是因為火的總質量>內涵水的質量
這也是這遊戲為何水能剋火,火也能剋水的先決條件,在於質量的大小
但是!!在同質量的條件成立下,水是絕對贏不了火的,就是考慮到溫度的差異
回覆光之奇蹟(貝婷 - 1)(24F) 2006-05-08 02:45:26
 
抱歉.最上面沒看到...
火將水蒸發之後成水蒸氣H?????
是誰教你水蒸氣是H的?????科學家?????
我並沒有說水無法分解.
只是說-火-並不能分解水.
正如你所說的.這事實-建立在地球上-.
別用什麼的化學方法(加一些有的沒的).
在物理學上.火能改變水的型態.
但是是不能分解水的.
回覆天天惡作劇(貝婷 - 1)(25F) 2006-05-08 03:04:40
 
請問這篇討論能不能擷取重點之後刪除阿
感覺已經開始筆戰ㄌ
而且佔很大一篇
要看其ㄊ篇幅很麻煩ㄝ@@
回覆黑羽妖(凱琳 - 1)(26F) 2006-05-08 07:52:32
 
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305082413326

水蒸發的原理

我實在不懂妳堅持水蒸氣有啥意義
水蒸氣剋火?
那自然界哪來的火


把一個環境用到幾億度
妳水無法凝結
妳要如何剋?
這點妳來好好說明
不用強調水的蒸發以及火無法消除水
今天他是以氣態表現,她就不可能對於火產生相剋
那麼,就是結論,水蒸氣是沒啥用的






給版主
重點就是我上面所說的
這遊戲的互剋在於質量的多寡
就如同在水中點打火機或是在極度茂盛的樹皮上用打火機點火一樣
質量代表一切
回覆光之奇蹟(貝婷 - 1)(27F) 2006-05-08 12:22:03
 
質量?搞不懂你說這兩個字的意義.
如果你說的幾億度高溫碰上只有-幾百度的絕對零度.
幾億度的高溫能燒麼?
太陽之所以沒能毀滅地球.
是因為他一直處在宇宙的真空低溫中.
在真空下.就算水不能凝結.但還是能存在的.
但在真空下.火是無法存在的.
絕對零度是真空的.這也是你自己提的.
你還要繼續矛盾你的觀點麼?
你一開始的觀點就不是建立在遊戲上.
用水-覆蓋-火焰滅火.那也是你說的.
上面有位老兄也說了.那叫冷卻法.
你在遊戲中丟出去的火球有幾億度高溫嗎?
還沒丟出去自己就死了吧?
搞不懂你越扯越遠的意義何在????

回覆光之奇蹟(貝婷 - 1)(28F) 2006-05-08 12:30:05
 
抱歉.我真的不想在爭了.
請你去問科學家如何能讓火在絕對零度的真空中燃燒.
再提出你所謂的論點好麼.
回覆林克 [ Lv.1399 ] ?(迪恩 - 4)(29F) 2006-05-08 12:54:49
 
OK!別再爭這個囉~回一篇刪一篇!
回覆可可蟲(愛麗沙 - 6)(30F) 2006-05-08 17:55:00
 
既然這樣的話
乾脆點想一下好了
熱是什麼?
絕對零度是什麼?

以下只說些個人的東西
若是要有其他的話
話是自己的見解
別說給我聽
我也不是要說贏你才發這文章的

首先
目前先把"宇宙"看成"無限大"好了
不管是熱能這種"能量"
還是花草樹木地球太陽這種"物質"
都是"填充"在這宇宙裡的

再來
物體要有溫度就要含有熱能(能量)
絕對零度就算是沒有"熱能"的狀態

而宇宙裡無數的恆星卻天天燃燒
不斷對這宇宙四處散發輻射能量
就像太樣遠遠的照到地球上
在地球上累積
讓我們熱的要死的熱能一樣

但是這麼大的宇宙
再多再巨大的恆星算起來都只有一點點
當然到處都有能量極少或是沒有能量的"低溫地區"

熱能要產生
就要從物體的移動
化學反應
核能反應產生
這些東西都是科學家發明的名詞
有問題去問國中以上的物理.化學.或是理化老師
再不然去翻翻圖書館的書
上網打關鍵字查
都可以


簡而言之
真那麼想看溫度
到這裡看看

http://www.shiao.why3s.org/wordpress/?p=42

有告訴你目前普遍研究出來的
以攝氏為標準
各種東西和現象的大約溫度和解釋


就這樣
 
Message請先 登入 會員才能發表或回覆文章。
 
 
Message此篇文章發表日期已超過一個月,無法進行回覆。
 

網路禮儀

網路發言雖然是匿名性質,但網路發表文章還是請遵守基本的網路禮儀,請勿發表含有不雅文字、人身攻擊等文章內容,良好的奇幻交流環境需要您的配合!
回頂端